중개사 과실 책임 사례 정리|2026년 공인중개사가 반드시 알아야 할 법적 기준과 실무 리스크
중개사 과실 책임 사례를 2026년 기준으로 정리. 공인중개사법상 확인·설명의무, 민법상 손해배상, 책임 인정 사례(선순위·불법건축·대리권), 입증 포인트와 체크리스트·FAQ까지 총정리. 중개업을 하다 보면 이런 질문을 스스로에게 던지게 됩니다. “이건 당사자가 직접 확인해야 할 문제 아닌가?” “나는 계약 당사자도 아닌데, 여기까지 책임을 져야 하나?” 하지만 2026년 현재 중개사 과실 책임 분쟁의 흐름을 보면, 이 질문 자체가 이미 위험 신호 에 가깝습니다. 최근 판례와 실무는 ‘중개사는 단순한 전달자가 아니라, 거래 안전을 확보해야 할 전문가’ 라는 전제에서 판단하는 경향이 뚜렷하기 때문입니다. 이 글에서는 공인중개사법·민법상 손해배상 구조 를 바탕으로, 책임이 인정되는 대표 사례의 공통점과 2026년 실무에서 특히 조심해야 할 포인트를 정리합니다. 📌 목차 목차 펼치기/접기 중개사 과실 책임, 왜 2026년에 더 문제 되는가 중개사 과실 책임의 법적 기준 정리 책임이 인정된 대표적인 과실 사례 “이건 내 책임 아니다” 착각 유형 2026년 시장 변화가 책임을 키운 이유 과실 책임을 줄이는 실무 체크리스트 자주 묻는 질문(FAQ) 함께 읽으면 좋은 글 마무리 글 ⚡ 3초 요약 핵심은 “알았는가”가 아니라 “알았어야 했는가” 분쟁 승패는 설명·확인 기록(증거) 에서 갈립니다 2026년엔 “몰랐다”가 거의 통하지 않는 흐름 ...