가계약금 분쟁 사례 분석 완전정리｜반환 거절·배액상환 요구, 판례로 본 핵심 쟁점(2026)

⚠️ “가계약금 돌려주세요”가 통하지 않는 3가지 이유

가계약금 분쟁 반환 거절 배액상환 판례 쟁점 2026 실무

현장에서 가계약금 분쟁은 늘 비슷하게 시작합니다. 매수자는 “계약서도 안 썼는데요?”라고 말하고, 매도자는 “이미 계약이죠”라고 맞섭니다.

핵심은 ‘계약서 유무’가 아니라, 그때의 상황이 계약처럼 보였는지(문장·합의·돈의 성격)입니다.

이번 글에서는 실제 분쟁 유형을 3가지로 나눠서, 반환 거절·배액상환 요구가 왜 나오는지와 판례/실무가 반복해서 보는 쟁점을 사례 중심으로 정리합니다.

※ 본 글은 일반 정보 제공 목적이며, 개별 사안은 사실관계·증거·합의 내용에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

📌 자동 목차

1) 분쟁 구조 2) 유형① 반환 거절 3) 유형② 배액상환 4) 유형③ 신고 30일 5) 판례 쟁점 5가지 6) 위험/안전 문장 FAQ 함께 읽으면 좋은 글 마무리

1. 가계약금 분쟁이 반복되는 구조

가계약금 분쟁은 사기보다 서로 다른 기대에서 시작하는 경우가 많습니다.

• 매수자: “일단 잡아두는 돈(예약금)일 뿐”
• 매도자: “계약 진행 확정(계약금)으로 이해”

돈이 먼저 움직이고, 문장 정리가 없으면 나중에 다툴 때 결국 카톡·문자·통화 내용과 상황 전체가 증거가 됩니다.

2. 실제 분쟁 유형 ① “반환 거절”로 끝나는 케이스

사례 A
매수자: “가계약금 300만 원 먼저 보낼게요.”
매도자: “네, 그럼 계약 진행하는 걸로 알겠습니다.”
→ 매수자 변심 후 반환 요구 / 매도자 반환 거절

이 유형의 핵심 쟁점은 “가계약금의 성격”보다 먼저 계약 성립 여부로 갑니다. 대상(어느 집)과 대금(가격)이 특정되고, ‘진행/확정’ 같은 표현이 남아 있으면 반환 거절로 치닫기 쉽습니다.

포인트
“가계약금”이라고 말해도, 정작 메시지에는 “계약 진행/확정”이 찍혀 있는 경우가 많습니다. 이 한 줄이 반환 싸움의 불씨가 됩니다.

3. 실제 분쟁 유형 ② “배액상환”까지 가는 케이스

사례 B
매수자: “계약금 일부로 먼저 보냅니다.”
매도자: “확인했습니다.”
→ 매도자가 제3자에게 매도 / 매수자 배액상환 요구

배액상환 분쟁은 ‘배액’부터 따지기보다, 먼저 두 가지가 갈립니다.

• ① 계약이 성립했는가
• ② 그 돈이 계약금(해약금)으로 합의된 게 맞는가

문자에 “계약금 일부”라는 표현이 들어가면 분쟁이 커지는 이유가 여기 있습니다. 상대방은 “계약금이 맞다”로 밀고 들어올 재료를 얻게 됩니다.

4. 실제 분쟁 유형 ③ “거래신고 30일/계약체결일” 때문에 더 꼬이는 케이스

2026년 실무에서 자주 놓치는 함정이 하나 더 있습니다. 바로 계약체결일과 거래신고 30일 실무입니다.

현장 리스크
가계약 단계에서 “핵심 조건 합의 + 금전 이동”이 강하게 남으면, 나중에 ‘언제가 계약체결일이냐’로 논쟁이 붙을 수 있습니다.
그래서 가계약 단계 메시지에는 “정식 계약서 작성 전(교섭 단계)” 문구가 특히 중요합니다.

5. 판례/실무가 보는 핵심 쟁점 5가지

분쟁에서 반복적으로 확인되는 판단 포인트는 거의 정해져 있습니다. 이 5가지가 “계약 성립” 방향으로 채워질수록 반환 거절·배액 요구가 강해집니다.

1. 대상이 특정됐는가(어느 집/어느 호)
2. 대금(가격) 합의가 있었는가
3. 잔금일·인도일·특약 등 주요 조건 합의가 있었는가
4. 계약 의사가 드러나는 문장이 남았는가(확정/진행/계약금)
5. 돈의 성격을 합의했는가(계약금 vs 가예약금)

6. 분쟁을 키우는 위험 문장 vs 분쟁을 줄이는 안전 문장

❌ 위험 문장(상대에게 ‘계약금’ 칼을 쥐여주는 표현)

• “계약금 일부입니다.”
• “계약 진행 확정입니다.”
• “취소하면 포기합니다.”
• “확정이니 진행하세요.”

✅ 안전 문장(교섭금 성격을 고정하는 표현)

• “정식 계약 체결 전 가예약금입니다.”
• “정식 계약 미체결 시 전액 반환을 전제로 합니다.”
• “○월 ○일 ○시까지 미체결 시 반환합니다(기한 명시).”

※ 가장 좋은 방식은 “문장 전송 → 상대방 동의 답장 확보 → 송금” 순서입니다.

FAQ (자주 묻는 질문)

Q1. 가계약금이면 무조건 못 돌려받나요?

무조건은 아닙니다. 계약 성립 여부와 ‘돈의 성격(계약금인지 교섭금인지)’에 대한 합의가 어떻게 남았는지가 핵심입니다.

Q2. 계약서가 없으면 배액상환 요구는 못 하나요?

계약서 유무만으로 끝나지 않습니다. 다만 배액상환을 주장하려면 ‘계약 성립’과 ‘계약금(해약금) 합의’가 먼저 문제 됩니다.

Q3. ‘이행의 착수’는 왜 자주 나오나요?

계약금(해약금) 논리에서는 ‘이행의 착수’ 전후가 쟁점이 되는 경우가 많습니다. 그래서 분쟁에서는 “이미 이행이 시작됐는지”를 두고 다투기도 합니다.

Q4. 카톡/문자도 증거가 되나요?

네. 실무에서는 카톡/문자가 오히려 핵심 증거가 되는 경우가 많습니다. 단어 하나가 분쟁의 방향을 바꾸기도 합니다.

함께 읽으면 좋은 글

• 가계약·가예약금 기본 개념 완전정리｜차이·계약 성립 시점·왜 법에 없는지까지
• 가계약/가예약금 분쟁을 막는 문장 템플릿 완전정리｜계약금 날리지 않는 실전 문구 (2026)
• 계약금 넣기 전 10분 점검｜2026 매매 특약 문구 + 등기·대출 체크리스트

✍️ 마무리 글

가계약금 분쟁은 결국 “돈”보다 문장과 합의에서 갈리는 경우가 많습니다.

‘계약금’이라는 단어 한 번, ‘확정/진행’ 같은 표현 한 줄이
반환 거절이나 배액상환 주장으로 번지는 출발점이 됩니다.

정식 계약서 작성 전 단계일수록 말은 줄이고, 문장을 먼저 정리하세요.
“정식 계약 전 / 가예약금 / 미체결 시 전액 반환 / 기한 명시 / 동의 답장”

#가계약금분쟁#가계약금반환#반환거절#배액상환#민법565 #계약성립#가예약금#부동산분쟁#부동산실무#거래신고30일